Sono diversi mesi che mi trovo a seguire delle discussioni qua e là sui forum e sul nostro gruppo Facebook dove tanti geometri pongono la fatidica domanda: possono o meno progettare un Impianto Termico?
A sollevare la questione spesso sono dei tecnici che da anni si occupano solo di impianti e termotecnica e che, con la classica mentalità del dopoguerra, sollevano accese polemiche come se avessero inventato loro la trasformata di Fourier o il numero di Reynold e li avessero depositati presso l’ufficio marchi e brevetti sotto la voce perito evoluto.
Data l’aggressività con cui pongono le loro ragioni e trincerandosi dietro l’apparente nobile motivazione di voler difendere il cliente da progettisti impreparati, danno conseguentemente più che altro l’impressione di voler difendere il loro orticello .
Non a caso un antico detto recita: chi urla più forte ha torto.
Alla base di tutto c’è una normativa spiegata male ed applicata peggio dove hanno dato diritto a chiunque di firmare APE senza una minima cognizione di causa.
Legge 10 idem.
Architetti, Periti, Ingegneri e Geometri che si mettono a firmare Legge 10 esattamente come stessero facendo un APE dimenticandosi che quando si fa una Relazione Tecnica di ex-legge 10 è come se si stesse progettando un nuovo involucro-impianto e per questo motivo la questione dovrebbe essere presa un tantino più con le dovute cautele.
Se poi aggiungiamo il fatto che a chi controlla nel 99% gliene frega il giusto allora la frittata è fatta.
Che sia per la costruzione di una nuova abitazione o per ristrutturare un edificio già esistente, sicuramente hai già sentito parlare della Relazione Tecnica ex Legge 10.
Quando ero un giovane e ingenuo Certificatore Energetico, lavoravo quotidianamente a testa bassa senza approfondire a dovere gli aspetti tecnici della mia professione.
Chi guadagna di più e con maggiore qualità tra queste figure professionali?